Archief is geen beheer

Veel leidingeigenaren weten dat er een leiding ligt, maar niet precies waar, van welk materiaal of in welke staat. Tekeningen zijn verouderd, as-builts ontbreken, en de mensen die het netwerk uit hun hoofd kennen gaan binnen vijf jaar met pensioen. Onvolledige leidinginformatie is geen administratief tekort, het is een operationeel en bestuurlijk risico.

Deze whitepaper laat zien hoe u van fragmentarische gegevens komt tot een betrouwbaar informatiefundament onder uw assetmanagement. U leest waarom de eerste stap geen meetwagen is, hoe u technieken kiest op basis van uw vraagstuk en welke aanpak grondradar, radiodetectie, proefsleuven, CCTV en in-line inspectie verbindt tot één bruikbaar beeld.

In deze whitepaper komt aan bod:

• Waarom onvolledige leidinginformatie een aansprakelijkheidsrisico is onder de WIBON
• Hoe kennisverlies bij personeelsverloop uw operationele continuïteit raakt
• De volgorde die werkt: eerst inventariseren en doel bepalen, dan pas meten
• Vergelijkende analyse van vijf technieken voor tracébepaling, inspectie en conditiemeting
• Een gefaseerde aanpak om uw informatiehuishouding structureel op orde te brengen

Download de whitepaper en leg het fundament onder uw assetmanagement.

Vervang alleen wat écht vervangen moet worden

Een leiding vervangen op basis van leeftijd is een dure aanname. De helft van de leidingen die op de nominatie staan, kan technisch nog jaren mee. Andersom kan een relatief jonge leiding al kritisch zijn door onvoorziene degradatie. Wie investeringsbeslissingen wil onderbouwen, heeft feiten nodig over de werkelijke conditie van het areaal.

Deze whitepaper laat zien hoe een restlevensduuranalyse ruwe inspectiedata omzet in informatie waarmee u onderbouwde vervangingsbeslissingen neemt. U leest welke degradatiemechanismen het startpunt vormen, hoe meetwaarden worden getoetst aan grenswaarden, en hoe sectionering leidt tot een concreet vervangingsadvies per leidingdeel.

In deze whitepaper komt aan bod:

• Waarom alleen vervangen wat écht nodig is, leidt tot serieuze financiële besparingen zonder concessies aan veiligheid
• Het verschil tussen technische levensduur, financiële levensduur en risicobeoordeling
• Welke degradatiemechanismen bepalen welke inspectiemethoden zinvol zijn
• Hoe meetdata via grenswaarden en toetsing leidt tot een oordeel per buisdeel
• Wanneer aanvullend destructief onderzoek (boorkernen AC, uitname pvc) de analyse verfijnt

Meer informatie

Meer informatie?

Neem contact op met Edwin Sloots

+31 (0)85 130 19 44

edwin@hdm-pipelines.com

Plan een adviesgesprek

In deze whitepaper lees je:

• waarom traditioneel KLIC-beheer steeds minder houdbaar is;
• waar het in de praktijk knelpunten ontstaan;
• wat risicogestuurd KLIC-beheer inhoudt;
• hoe deze aanpak schade, werkdruk en kosten vermindert;
• welke vormen van ondersteuning mogelijk zijn.

Verantwoordelijkheid voor een onzichtbare infrastructuur

Ondergrondse infrastructuur is essentieel maar onzichtbaar, en leidingeigenaren zijn verantwoordelijk voor veiligheid en continuïteit. Het zorgvuldig afhandelen van graafmeldingen speelt daarin een cruciale rol, omdat elke melding risico’s kan opleveren voor leidingen, omgeving en levering.

De kloof tussen wetgeving en dagelijkse praktijk

Hoewel de wettelijke plicht duidelijk is, is de praktijk complex. Niet elke KLIC-melding vormt een direct gevaar, terwijl capaciteit bij veel netbeheerders onder druk staat door personeelsgebrek en een groeiend aantal meldingen. Dit maakt een doordachte aanpak noodzakelijk.

KLIC-beheer als kritische schakel in risicobeheersing

KLIC-beheer is meer dan een administratieve verplichting onder de WIBON. Onzorgvuldigheid kan leiden tot schade, verstoringen, milieuproblemen, aansprakelijkheid en reputatieschade. De uitdaging zit vooral in het juist beoordelen van meldingen, niet alleen in de hoeveelheid ervan.

Risicogestuurd werken binnen professioneel assetmanagement

Een effectieve afhandeling vraagt om vakinhoudelijke kennis, risicobewustzijn en goede dossiervorming. Door KLIC-meldingen risicogestuurd te benaderen, kunnen leidingeigenaren hun capaciteit gericht inzetten en daadwerkelijk schade voorkomen, wat KLIC-beheer tot een vast onderdeel van professioneel assetmanagement maakt.

Meer informatie

Meer informatie?

Neem contact op met Thomas Romijn

+31 (0)85 130 19 44

thomas@hdm-pipelines.com

Plan een adviesgesprek

Waarom een inspectieplan onmisbaar is

Een betrouwbaar leidingnetwerk vraagt om meer dan periodieke inspecties alleen. Door veroudering, toenemende belasting en strengere wet- en regelgeving wordt het steeds belangrijker om inspecties doelgericht en onderbouwd in te zetten. Een goed inspectieplan vormt daarbij een onmisbaar onderdeel van risicogestuurd assetmanagement.

Het inzichtelijk maken van risico’s is daarbij essentieel om prioriteiten te stellen, schade en incidenten te voorkomen en middelen effectief in te zetten. Door te begrijpen waar, waarom en hoe een leiding kan falen, kunnen inspecties worden gericht op de delen van het netwerk waar de impact het grootst is.

Van risicoanalyse tot inspectietechniek

In deze whitepaper beschrijven we hoe inspectieplannen tot stand komen en welke keuzes daarbij een rol spelen. Van het bepalen van risico’s en faalmechanismen tot het selecteren en combineren van inspectietechnieken: inhoud en toepasbaarheid staan centraal. We gaan in op zowel inwendige als uitwendige inspectiemethoden, de randvoorwaarden voor inzet en de afweging tussen detailniveau, kosten en uitvoerbaarheid.

Een praktisch kader voor grip op leidingconditie

De whitepaper biedt een praktisch en technisch onderbouwd kader voor leidingeigenaren en -beheerders die meer grip willen krijgen op leidingconditie, inspecties aantoonbaar willen onderbouwen en willen sturen op inzicht in plaats van incidenten. Het resultaat is een inspectieplan dat niet statisch is, maar meegroeit met nieuwe inzichten, risico’s en ontwikkelingen in de praktijk.

Meer informatie

Meer informatie?

Neem contact op met Thomas Romijn

+31 (0)85 130 19 44

thomas@hdm-pipelines.com

Plan een adviesgesprek

Praktische ondersteuning in leidingbeheer

Als leidingeigenaar laveer je dagelijks tussen storingen, budgetten, vergunningen en lange­termijndoelen. Onze Asset Management-as-a-Service helpt je om die druk te verlagen. HDM sluit naadloos aan op jouw organisatie en zorgt dat operationele keuzes en strategische doelen weer met elkaar in lijn komen.

Samen brengen we de staat, risico’s en kosten van je leidingen in kaart. Op basis daarvan ontwikkelen we een heldere Lange Termijn Asset Planning (LTAP) met concrete scenario’s voor vervanging, onderhoud en optimalisatie. Geen dikke rapporten voor in de la, maar overzichtelijke inzichten waar bestuurders, management én beheerders direct mee kunnen sturen.

Paper: Asset Management-as-a-Service. Praktische ondersteuning in leidingbeheer

Leidingprojecten lopen vaak vertraging op omdat ze als puur technische opdrachten worden gezien, terwijl ze integrale sturing en specifieke kennis vereisen. Normen zoals NEN 3650 worden niet altijd goed toegepast en onderzoeken, vergunningen en stakeholderbelangen komen te laat aan bod. Het probleem is niet een gebrek aan ervaring, maar een gebrek aan domeinkennis en regie. Ontwerp, omgeving en uitvoering moeten vanaf het begin samenkomen.

Met Asset Management-as-a-Service van HDM krijg je:

• Een onafhankelijk en onderbouwd risicobeeld van je leidingnet
• Scenario’s voor vervanging en onderhoud, inclusief kosten en effecten
• Een visueel en bestuurlijk overtuigende LTAP
• KPI’s die echt helpen sturen op prestaties, risico en budget
• Structurele ondersteuning bij besluitvorming en verantwoording

Zo houd jij grip op risico’s, kosten en prestaties, terwijl wij zorgen voor de kennis, structuur en onderbouwing. Praktisch, transparant en helemaal toegespitst op jouw leidingnet. Heb je vragen naar aanleiding van de inhoud of wil je sparren over een concreet vraagstuk binnen jouw organisatie? Neem gerust contact met ons op. 

Meer informatie

Meer informatie?

Neem contact op met Thomas Romijn

+31 (0)85 130 19 44

thomas@hdm-pipelines.com

Plan een adviesgesprek

Een gestructureerde aanpak in vijf fasen

De aanleg of renovatie van ondergrondse leidingen is een vak apart. Het gaat niet alleen om de techniek, maar om de verscheidenheid aan belangen, wet- en regelgeving, keuzes, risico’s en partijen die samenkomen in één traject. Toch wordt leidingaanleg in veel organisaties vaak benaderd als een standaard technisch project, iets wat je vooral goed uitbesteedt zodra er een ontwerp ligt. 

De werkelijkheid laat zien dat juist de stappen vóór de uitvoering bepalen of een project soepel verloopt. Zonder duidelijke uitgangspunten, integrale afstemming en inhoudelijke regie ontstaan er vanaf het begin risico’s die later nauwelijks nog zijn bij te sturen. 

Met deze whitepaper wil HDM leidingbeheerders en technisch projectleiders inzicht geven in wat er nodig is om leidingprojecten beheersbaar, veilig en toekomstbestendig te realiseren. Wij delen onze visie in vijf logische, inhoudelijk gedefinieerde fasen. Daarbij ligt de nadruk niet op commerciële boodschappen, maar op kennis, structuur en praktijkervaring. 

Paper: Regie op leidingaanleg. Een gestructureerde aanpak in vijf fasen.

Leidingprojecten lopen vaak vertraging op omdat ze als puur technische opdrachten worden gezien, terwijl ze integrale sturing en specifieke kennis vereisen. Normen zoals NEN 3650 worden niet altijd goed toegepast en onderzoeken, vergunningen en stakeholderbelangen komen te laat aan bod. Het probleem is niet een gebrek aan ervaring, maar een gebrek aan domeinkennis en regie. Ontwerp, omgeving en uitvoering moeten vanaf het begin samenkomen.

De vijf fasen van succesvolle leidingaanleg volgens HDM

Fase 1: Studiefase: Basis leggen met doelen, tracéverkenning, globale raming en inventarisatie van vergunningen en stakeholders.
Fase 2: Basic Engineering: Ontwerp vormgeven, materiaal en aanlegmethode kiezen, onderzoeken uitvoeren en keuzes vastleggen.
Fase 3: Detail Engineering: Uitgewerkt uitvoeringsontwerp maken, kosten en planning verfijnen en definitieve vergunningen aanvragen.
Fase 4: Uitvoering: Realisatie met toezicht op kwaliteit en veiligheid, werkplannen uitvoeren en inspecties doen.
Fase 5: Nazorg en Beheerfase: Oplevering, registratie, documentatie en onderhoudsplannen regelen voor toekomstbestendig beheer.

Elke fase vraagt om regie, inhoudelijke begeleiding en afstemming van techniek en omgeving.

De whitepaper laat zien hoe complex leidingaanleg kan zijn en hoe een gestructureerde aanpak het verschil maakt tussen vertraging en succes. Heb je vragen naar aanleiding van de inhoud of wil je sparren over een concreet vraagstuk binnen jouw organisatie? Neem gerust contact met ons op. 

Meer informatie

Meer informatie?

Neem contact op met Thomas Romijn

+31 (0)85 130 19 44

thomas@hdm-pipelines.com

Plan een adviesgesprek

In de jaren ’70 en ’80 is in Nederland grootschalig riolering aangelegd die nu het einde van haar levensduur nadert. Tegelijkertijd neemt de maatschappelijke en juridische druk op veilig en betrouwbaar afvalwatertransport toe. Storingen en milieuschade zijn onacceptabel, terwijl capaciteit, budget en actuele informatie vaak beperkt zijn. Hierdoor ontstaat een complexe vervangingsopgave waarin verkeerde prioritering op de loer ligt. Inzicht in technische staat, risico’s, restlevensduur en kosten is cruciaal om onderbouwde keuzes te maken.

De opgave voor leidingbeheerders

Veel leidingbeheerders werken met versnipperde, verouderde of onvolledige data. Assetregistraties zijn vaak niet ingericht op strategische besluitvorming, terwijl capaciteit en expertise onder druk staan. Besluiten worden daardoor regelmatig reactief genomen, op basis van leeftijd of incidenten in plaats van risico en impact. Dit leidt tot ad hoc-vervangingen, hogere kosten en een gebrek aan overzicht. Er is behoefte aan een proactieve, gestructureerde aanpak die vooruitkijkt en keuzes onderbouwt.

LTAP als sturingsinstrument

Lange Termijn Asset Planning (LTAP) biedt een integraal kader waarin techniek, risico’s, beleid en financiën samenkomen. Door vooruit te kijken over 10 tot 50 jaar maakt LTAP inzichtelijk waar vervanging noodzakelijk is en waar levensduurverlenging verantwoord kan zijn. Het ondersteunt afwegingen tussen CAPEX en OPEX, rekent scenario’s door en helpt investeringspieken tijdig te signaleren. Daarmee wordt LTAP een essentieel instrument voor risicogestuurd assetmanagement en bestuurlijke verantwoording.

Van inzicht naar toekomstbestendig beheer

Een volwassen LTAP ontstaat via een gefaseerde aanpak: van een QuickScan tot een technische en financiële analyse, samengebracht in één integraal plan. Dit plan is dynamisch en groeit mee met nieuwe data en inzichten. Door te sturen op feiten in plaats van aannames ontstaat rust in de planning, financiële voorspelbaarheid en beter onderbouwde besluitvorming. Zo helpt LTAP leidingbeheerders om beperkte middelen effectief in te zetten en te werken aan een veilige, betrouwbare ondergrondse infrastructuur op de lange termijn.

Meer informatie

Meer informatie?

Neem contact op met Edwin Sloots

+31 (0)85 130 19 44

edwin@hdm-pipelines.com

Plan een adviesgesprek

De technische staat van ondergrondse leidingen is lang niet altijd volledig bekend. Ontbrekende aanleggegevens, variatie in materialen en beperkte inspectie-informatie zorgen voor onzekerheden in het beheer. Materiaalonderzoek helpt om die onzekerheden te verkleinen. Door gericht onderzoek naar samenstelling, degradatie en reststerkte ontstaat feitelijk inzicht in de conditie van een leiding en de noodzaak voor maatregelen. Daarmee vormt materiaalonderzoek een belangrijke aanvulling op inspecties en registraties binnen risicogestuurd leidingbeheer.

Wanneer zet je materiaalonderzoek in?

In de whitepaper wordt uitgelegd in welke situaties materiaalonderzoek noodzakelijk is. Bijvoorbeeld wanneer inspecties afwijkingen laten zien die niet eenduidig te verklaren zijn, wanneer restlevensduur moet worden bepaald of wanneer twijfel bestaat over materiaaleigenschappen. Voor verschillende materiaaltypen – zoals staal, kunststof en asbestcement – worden de relevante faalmechanismen en bijpassende onderzoeksvormen toegelicht. Zo wordt duidelijk hoe materiaalonderzoek helpt om aannames te toetsen en risico’s beter te onderbouwen.

Van onderzoek naar bruikbare beheerinformatie

Materiaalonderzoek levert pas waarde op wanneer het methodisch wordt uitgevoerd en zorgvuldig wordt geïnterpreteerd. De whitepaper beschrijft de stappen van een heldere vraagstelling en representatieve locatiekeuze tot validatie van resultaten. Door onderzoeksbevindingen te koppelen aan inspectiedata en bekende faalmechanismen ontstaat inzicht in de aard en ernst van degradatie, en in de gevolgen voor risico’s en restlevensduur.

Grip op risico’s en onderbouwde beslissingen

Goed uitgevoerd materiaalonderzoek maakt het mogelijk om beheermaatregelen gericht te kiezen en onzekerheden expliciet te reduceren. De resultaten voeden risicoprofielen, ondersteunen vervangings- en inspectieplanning en helpen bij het bepalen van herstelstrategieën. In de volledige whitepaper lees je hoe materiaalonderzoek praktisch wordt ingezet binnen risicogestuurd leidingbeheer en hoe het bijdraagt aan betrouwbare en onderbouwde beslissingen. Download de whitepaper en ontdek hoe je meer grip krijgt op de conditie van je leidingen.

Meer informatie

Meer informatie?

Neem contact op met Thomas Romijn

+31 (0)85 130 19 44

thomas@hdm-pipelines.com

Plan een adviesgesprek

De YPPE-mini conferentie

Op woensdag 26 oktober 2023 hebben onze collega’s deelgenomen aan de YPPE-mini conferentie in Londen, een evenement gericht op het samenbrengen van jonge professionals in de pijpleidingindustrie. De conferentie bood inzichten, kennisuitbreiding en netwerkmogelijkheden. Hier zijn verschillende presentaties gegeven door deelnemende professionals op uiteenlopende gebieden, hoewel het merendeel uit de olie en gasindustrie kwam. De meeste presentaties tijdens de conferentie gingen dan ook over de omschakeling van gasleidingen naar waterstofleidingen.

Paper: On asbestos-cement pipeline long-term asset planning: financial viability of inline inspection

Het onderwerp van HDM paste echter niet in dit plaatje. Onze presentatie draaide om het thema van onze paper: de financiële haalbaarheid van In-line inspecties op asbestcementleidingen. Veel asbestcement leidingen hebben hun theoretische levensduur benaderd, of zijn deze al voorbij. Het vervangen van deze leidingen is een dure klus, maar is dit wel nodig? Vaak ontbreekt er een duidelijk beeld van de resterende levensduur van deze leidingen, omdat de degradatieprocessen nog niet volledig in kaart zijn gebracht. In de paper gaat het over in-line inspecties en de mogelijkheid over het significant verlengen van de levensduur van asbestcement leidingen Dit is waar in-line inspecties van toegevoegde waarde zijn, omdat het leidingeigenaren in staat stelt de conditie van hun leidingen beter te begrijpen. Daarnaast is het verlengen van de levensduur op de lange termijn niet alleen kostenbesparend, maar ook duurzaam.

HDM Pipelines

HDM Pipelines blijft zich ontwikkelen op het gebied van leidingbeheer en assetmanagement. Wij zijn dé partner voor leidingeigenaren en maken dan ook het verschil in leidingbeheer. Het uitvoeren van restlevensduurbepalingen en het verlengen van de levensduur van leidingen is niet alleen potentieel kostenbesparend, maar ook een duurzame manier van werken, het beste van beide werelden dus!